Фиброскан

Расшифровка анализов и различных медицинских обследований.

Модераторы: valera, sergeykas

Сообщение
Автор
giper
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 16:00
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 27 раз

Re: Фиброскан

#161 Непрочитанное сообщение giper » 23 окт 2014, 20:35

Ромашкин писал(а):Обследование именно на фиброскане необходимо потому, что нам приходится оценивать динамику фиброза, а для этого нужно делать обследование на одном аппарате.
А если не принимать во внимание необходимость отслеживать динамику, чем конкретно этот аппарат хуже фиброскана?
ГепС 2001г., ген.1b . IL28B-С/Т. Эласто - F1 Metavir (09.2014 инф-ка). Вирус. нагрузка - 2500000 коп/мл. (10.2014 инф-ка). Эласто - F0 ARFI (07.2015 Диагн. Цобкало).
Наивная (ПВТ не проходила).
планируется ПВТ Хепцинат-LP

Аватара пользователя
Nadin
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 15 дек 2013, 21:19
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Фиброскан

#162 Непрочитанное сообщение Nadin » 23 окт 2014, 20:46

Ничем он не хуже. Такой же аппарат для диагностики, как и фиброскан. У нас же просто надо все обгадить, если вдруг слово не то. Противно, честное слово. Пытаешься делать что-то для людей, а потом в душу гадят :(
ВГС, 1 генотип. Предполагаемое время начала ПВТ - декабрь 2014
Все всегда заканчивается хорошо! Если все закончилось плохо, значит это еще не конец!

giper
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 16:00
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 27 раз

Re: Фиброскан

#163 Непрочитанное сообщение giper » 23 окт 2014, 20:58

Ромашкин писал, что глубина меньше. Да так и не ответил какова глубина фиброскана.

Мы не разбираемся в этой технике. Как мы можем понять, хорош аппарат или плох?!
Может есть у кого возможность поспрашивать у специалистов? Кто уже знаком с этой технологией....
ГепС 2001г., ген.1b . IL28B-С/Т. Эласто - F1 Metavir (09.2014 инф-ка). Вирус. нагрузка - 2500000 коп/мл. (10.2014 инф-ка). Эласто - F0 ARFI (07.2015 Диагн. Цобкало).
Наивная (ПВТ не проходила).
планируется ПВТ Хепцинат-LP

Activ
Бывалый
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 15 май 2013, 22:04
Откуда: Минск
Поблагодарили: 22 раза

Re: Фиброскан

#164 Непрочитанное сообщение Activ » 23 окт 2014, 21:02

giper писал(а):Ромашкин писал, что глубина меньше. Да так и не ответил какова глубина фиброскана.

Мы не разбираемся в этой технике. Как мы можем понять, хорош аппарат или плох?!
Может есть у кого возможность поспрашивать у специалистов? Кто уже знаком с этой технологией....
7,5
50лет, 87кг,Геп С 1,ИЛ28 - СТ, F1, ПВТ 22.10.13г.-21.09.2014 Пегасис 180+Копегус 1200
ВН. 145860МЕ ; 9,11,16,24,36,48 нед - не обн.

Ромашкин
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 21:43
Поблагодарили: 2 раза

Re: Фиброскан

#165 Непрочитанное сообщение Ромашкин » 23 окт 2014, 21:16

Nadin писал(а):Ничем он не хуже. Такой же аппарат для диагностики, как и фиброскан. У нас же просто надо все обгадить, если вдруг слово не то. Противно, честное слово. Пытаешься делать что-то для людей, а потом в душу гадят :(
Эта тирада адресована мне? Рекомендую несколько умерить праведный пыл и не хамить..Правда в этой реплике только одна-на самом деле это такой же аппарат для диагностики, как и фиброскан. А вот механизм обследования и его эффективность совершенно разные.Это подтверждается хотя бы потому, что он до сих пор не получил мирового признания..Или мнение "ничем не хуже" покоится на практических результатах, статистике и т.д., подкрепленных глубокими медицинскими знаниями? Статьи в Инете и предназначены для рекламы аппарата, но где конкретика в цифрах, которая давно существует у фиброскана? Теория без практики мертва.. Я тоже далеко не гуру гепатологии и моё мнение-одно из многих. Но я не желаю, чтобы мне плевали в лицо тем, что считают меня "быдлом", которое должно проглотить любое название,любую стоимость и время ожидания, или подопытным кроликом, на обследовании которого и будет появляться положительная статистика для этого аппарата. Я достаточно болен, чтобы ожидать отношения к себе и обследования печени по средним мировым стандартам. Тем паче за мои же деньги. Почему бы Вам не задаться вопросом, почему в Украине стоимость этого исследования в 10 раз ниже? Много вопросов. А форум какой то странный на самом деле. Пустая трата времени..

giper
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 16:00
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 27 раз

Re: Фиброскан

#166 Непрочитанное сообщение giper » 23 окт 2014, 21:31

ГепС 2001г., ген.1b . IL28B-С/Т. Эласто - F1 Metavir (09.2014 инф-ка). Вирус. нагрузка - 2500000 коп/мл. (10.2014 инф-ка). Эласто - F0 ARFI (07.2015 Диагн. Цобкало).
Наивная (ПВТ не проходила).
планируется ПВТ Хепцинат-LP

giper
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 16:00
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 27 раз

Re: Фиброскан

#167 Непрочитанное сообщение giper » 23 окт 2014, 21:33

ссылка дебильная получилась))) попробуйте почитать. кому интересно.
там сравнение фиброскана и этого аппарата
ГепС 2001г., ген.1b . IL28B-С/Т. Эласто - F1 Metavir (09.2014 инф-ка). Вирус. нагрузка - 2500000 коп/мл. (10.2014 инф-ка). Эласто - F0 ARFI (07.2015 Диагн. Цобкало).
Наивная (ПВТ не проходила).
планируется ПВТ Хепцинат-LP

Аватара пользователя
mama madama
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 09:44
Откуда: г. Минск

Re: Фиброскан

#168 Непрочитанное сообщение mama madama » 23 окт 2014, 23:15

Ромашкин писал(а): Почему бы Вам не задаться вопросом, почему в Украине стоимость этого исследования в 10 раз ниже? Много вопросов. А форум какой то странный на самом деле. Пустая трата времени..
Вы это у нас хотите узнать? Тогда ответ - потому что мы живем не в Украине... Меня тоже вся эта ситуация бесит, но поменять ничего нельзя, потому как никто не докажет, что вам по телефону говорили фиброскан, а сделали что-то другое и хуже.
ХВГС 1 генотип, 541 315 МЕ/мл, предполагаемое начало пвт - 2015 год.
В том месте, где ты споткнулся, зарыт твой клад!

Аватара пользователя
Nadin
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 15 дек 2013, 21:19
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Фиброскан

#169 Непрочитанное сообщение Nadin » 24 окт 2014, 05:55

На этой прекрасной ноте я свое общение на форуме заканчиваю. Хотела сделать что-то полезное для всех, не получилось. Получилось скорее "я говно". Что ж извините, тогда не буду мешать другим все делать правильно.
П.С. Со всеми, с кем общалась вне форума, с удоовольствием продолжу общение. Девченки, пишите в личку, звоните, всегда буду рада встретиться, поболтать.[quote][/quote]
ВГС, 1 генотип. Предполагаемое время начала ПВТ - декабрь 2014
Все всегда заканчивается хорошо! Если все закончилось плохо, значит это еще не конец!

Ромашкин
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 21:43
Поблагодарили: 2 раза

Re: Фиброскан

#170 Непрочитанное сообщение Ромашкин » 24 окт 2014, 09:36

Nadin писал(а):На этой прекрасной ноте я свое общение на форуме заканчиваю. Хотела сделать что-то полезное для всех, не получилось.
Думаю, решение скоропостижное и потому неверное. Вот если в результате всей этой ситуации изъявил бы желание уйти кто-нибудь из администрации ГИКБ, так было бы правильнее ;) Господа, можно сколь угодно в своем междусобойчике обсуждать достоинства и недостатки аппаратов, но в этом споре будет растворяться главное-равнодушное отношение к нам, более того,отношение пренебрежительное. Безусловно, никто с форума или с объединения не виноват в том, что инфекционисты оказались нечисты на руку и миф о фиброскане бросили как кость лающей собаке. Но, считаю,не следует их оправдывать или тем более поддерживать. Ситуация по гепатитам в медицине республики аховая, на мой взгляд. Кроме одной отрасли-трансплантологии. Так что, теперь спокойно всем ждать стадии, когда потребуется пересадка? Фиброскан есть чуть ли не в каждом областном центре России, в Вильнюсе, Варшаве и др. Почему нам предлагается не проявивший себя нигде, кроме рекламных сайтов,Aixplorer? Причем под видом другого аппарата? И если уж это произошло, то почему надо молчать об этом? Чего бояться то? Хуже, по-моему, уже некуда..В стране есть хорошие возможности достучаться до любого человека и до любой структуры. Так почему этим не пользоваться? Повторюсь, индивидуальные одиночные обращения практически бессмысленны..А вот убедить всех, что есть сила, с которой надо считаться теперь надо, стукнув кулаком по столу. Конструктивный диалог и просьбы не проходят, как показала реальность..Это моё личное мнение..

Ответить

Вернуться в «Медицинские обследования»